大家好，我是经开区法院行政庭副庭长张红，自2008年8月进入本院工作以来，一直从事民商事和行政审判工作。曾先后多次获得新区先锋岗、院优秀公务员和先进个人等荣誉称号，2020年在全市“七星两优”评选中获评“服务之星”。

近三年来，我审结的民商事和行政案件有700余件，虽然这两类案件繁案多简案少、矛盾尖锐多缓和少，但我在审判中，始终坚持找平衡点，维护和谐关系，致力于服务经济发展大局。其中，有这么一起建设工程施工合同纠纷案件让我印象深刻。

原告是外地一家建筑企业，被告是新区一家公司。原、被告于2011年3月签订了工程项目BT合作协议，工程竣工验收后，被告以工程存在质量问题为由拒绝支付工程款，原告诉至法院。案件受理后，我主动联系双方公司负责人进行沟通协调，但由于双方意见分歧较大，被告申请对涉案工程质量进行司法鉴定，案件调解陷入僵局。由于建设工程案件鉴定费用高、鉴定周期长，为节约双方当事人的诉讼成本，我多次到现场实地察看，并咨询相关业务专家，细致地向双方当事人释明司法鉴定的局限性和可能产生的诉讼成本、时间成本、法律后果。但被告还是坚持申请对涉案工程质量进行司法鉴定。在后来的庭审中，我结合鉴定结论，对工程质量问题原因进行综合认定分析，找到了双方利益的平衡点。于是，我又做起双方当事人调解工作。庭审结束后，在三伏天的一个周日，我再次来到原告公司，针对其对鉴定结论的质疑一一做详尽地释明，原告同意对工程款进行适当扣减。于是当场我又与被告负责人电话沟通，讲法理，说情理，被告的态度也终于有所缓和。根据双方对案件的最新态度，我及时主持他们到法院再次调解，最终达成了调解协议。调解协议签订当天，原告及时拿到了被告给付的工程款，被告的银行账户也由原告申请解除了查封，该案至此圆满结案。这个案件的经历，让我对“坚持调解、不轻言放弃”有了更加深刻的认识。

在审理中发现问题，在调研中提出建议，是法院审判工作的延伸。建设工程案件关系地方投资环境、群众切身利益、企业生产安全等，2019年基于多方考虑，我撰写了《建设工程案件审判白皮书》，没想到获得新区领导批示，这更加坚定了我服务保障高质量发展的决心。

办案之余，我还积极参与院开展的“法治惠企直通车”活动，走进企业开展法律宣讲，倾听涉法需求。同时，我也会主动邀请企业管理人员旁听热点案件庭审，提高企业诚信经营和防范法律风险意识。

另外，去年我成为新区一名政法网格指导员，为网格内企业、群众提供法律指导，排查风险隐患，化解矛盾纠纷，又成了我肩负的一项光荣使命。

回首过往，我在担当中历练，在担当中成长。虽然工作中有艰辛，但我不退缩；虽然对家庭有歉疚，但我不后悔。“司法者不求掌声，唯求公平正义。”作为一名80后女法官，我将继续坚守初心使命，在“司法为民、公正司法”的征途中，担当作为，奉献力量！