“我一没闯红灯，二没超速，为何认定我有责任？”被告刘晟（化名）不解的向案件承办法官杨广问道。这是怎么一回事呢？

原来，2019年某日，刘晟(化名)驾驶的普通二轮摩托车在十字路口绿灯左转弯时，与未按交通信号指示驾驶二轮电动车的李敏（化名）发生碰撞，致两人摔倒。 

事发后，李敏并无感觉不适，因着急上班于是向刘晟要下联系方式后，双方便各自离开现场。李敏到达单位不久，因腹部疼痛被送至镇江市第四人民医院就诊，并报警。经医院检查，诊断为脾损伤、全身多处软组织损伤。当天，医院对李敏进行了脾切除术，并住院治疗。

公安机关根据事故当天李敏报警，调取了事发现场监控，并委托司法鉴定机构对事发时双方车辆安全技术性能、行驶速度等进行了鉴定。综合监控和鉴定结论，新区交警大队分析认为：李敏驾驶非机动车超速行驶，并未按交通信号灯指示通行，是引发事故的主要原因；刘晟未取得机动车驾驶证，驾驶机动车在道路行驶是引发事故的次要责任，遂据此作出交通事故认定书，认定李敏承担事故主要责任，刘晟承担次要责任。

2020年1月，原告李敏与被告刘晟因机动车交通事故赔偿事宜协商未果，而诉至法院，遂有了开头一幕。

“原告不仅闯红灯还超速，未按交通规则行驶，事故是她造成的，我没有过错。”被告刘晟在庭审答辩时辩解道。庭审中，案件承办法官杨广根据原、被告双方关于被告刘晟在交通事故发生是否具有过错、交警部门事故认定是否正确这两项争议焦点，充分进行法庭调查和辩论。

经法院审理认为，原告李敏驾驶电动车超速行驶且未按交通信号指示等通行，对事故发生具有重大过错，应当承担主要责任。被告刘晟经查确无驾驶资格证，严重违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定，属于违法行为，也是事故发生的原因之一。交警部门认定事实清楚，适用法律正确。刘晟对事故发生存在过错，应当承担相应赔偿责任。据此，法院判令被告刘晟和保险公司分别承担赔偿相应责任。

法官说法

机动车驾驶证是经学习掌握了交通法规知识和驾驶技术后，经考试合格，核发许可驾驶机动车的法律凭证。无机动车驾驶证驾驶机动车上路,缺乏必要的交通安全知识、基本驾驶技能和安全驾驶心理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定，驾驶机动车应当取得机动车驾驶证。因此，无证驾驶摩托车是一种严重违法行为。被告刘晟明知自己无驾驶资格仍驾驶机动车上路，主观上已具有过错，其驾驶行为对交通安全已然造成威胁，因此被告刘晟主张自己无过错不应担责的抗辩理由不能成立。在此，也要提醒广大驾驶员朋友切莫无证驾驶。