“雷霆行动”集中执行开展以来，我院持续在做好“六稳”工作、落实“六保”任务上发力。近日，在丹阳法院的协助下,我院成功对一起设备租赁合同纠纷案件涉案设备进行强制交付，以执行强制力依法维护了申请人的合法权益。

一起设备租赁纠纷  企业破产后设备一直未交付

2014年，原告镇江新区某小贷公司与被告江苏某车业有限公司（位于丹阳市）签订设备租赁合同，但被告租用设备却一直未按约给付设备租金。2018年6月，原告诉至我院，经审理，我院判令被告支付2014年6月至2016年6月期间设备租金，并返还机器设备。随后不久，被告因资不抵债进入破产程序。破产清算中，破产管理人将被告名下厂房进行了拍卖处置，但未返还相应设备。第三人在竞得该厂房后，实际控制案涉设备，并一直以种种理由拒绝交付被执行人应返还的上述设备。2020年10月，该小贷公司向法院申强制执行，要求第三人协助配合执行，返还租赁设备。

闻令而动  现场强制交付

此批案涉设备分别存放在2个不同厂房内，均为大型机器设备，且多数设备固定在混凝土地下。案件受理后，我院向破产管理人送达了执行通知书，责令返还设备，同时要求实际控制该批设备的第三人协助配合法院执行,可是第三人却毫无“动静”。

2020年11月3日，我院执行局出动10名执行干警，执行局副局长万保华带队，奔赴丹阳对案涉租赁设备进行强制交付。行动前，该局周密部署，并制定执行行动方案，确保执行顺利进行。

执行现场  阻碍重重

当天上午，执行干警们抵达厂区后，便在其中一处厂房内拉起警戒线，对案涉设备逐一对照交付清单进行清点，并全程录像。但在另一处厂房，执行干警们却被一扇卷门挡住。万保华副局长立即电话联系第三人，责令其打开车间门，配合法院清点和设备交付。可第三人拒不开门，阻挠设备交付。随即，执行法官联系叉车进行强制破门。

在设备清点时，执行干警们发现其中几台案涉设备的核心部件电脑主板“不翼而飞”。申请人与法院干警立即向属地公安机关报案，并请求公安机关立案侦查。随后万保华约谈了第三人公司负责人，向其释法明理，告知利害关系。在执行法官的耐心劝导下，第三人终于交出被其“藏匿”的电脑主板。

历时半个月  最终成功交付

 “由于此批设备数量多、体积大,且多数固定在土地中，破拆和搬迁需要2周时间。我们做了大量沟通说服工作后，第三人最终也愿意配合我们执行，使得设备交付得以继续进行。” 万保华介绍道。

11月18日，万保华根据约定再次来到现场时，破产管理人、第三人已将大部分案涉设备已交付申请人。随着最后一台涉案设备装车并驶离厂区，申请人在交付清单签字确认，历时半个月，案涉设备全部交付完毕。因破拆设备导致地面损毁进行恢复事宜，经承办法官调解，申请人与破产管理人、第三人也达成和解协议，该案顺利执结。