“曹法官，真的谢谢您！这才一个月，您就帮我把血汗钱执行到了，谢谢！”7月12日上午，案件申请人沈女士来到我院，将一面写有“不忘初心，秉公执法”的锦旗送到了执行法官曹涌的手上。

    原来，沈女士因劳动争议起诉镇江A宾馆，经调解，双方约定，由该宾馆分期付款，共计给付沈女士8.8万元。2019年6月初，调解书生效后，该宾馆却没有如期给付工资款，沈女士遂向法院申请强制执行。

    “咦？这个A宾馆是加盟的B连锁宾馆，怎么会有两个名称？到底要查封这两个宾馆中的哪一个的账户呢？”细心的执行法官查到了这一情况。保险起见，执行人员首先查封了A宾馆的账户，该账户上仅有一万余元，远远  没有达到该案的标的额。

    剩下的标的可怎么办呢？这时，申请人提供了一条关键的线索：A宾馆是加盟方，可能与B连锁宾馆有一个共用的账户，用于发放员工工资和缴纳日常费用。

    半个多月里，执行法官通过网络大数据查控技术，多方对比了A宾馆和B连锁宾馆的资质信息，最终确定，A宾馆和B连锁宾馆都属于某公司。通过查询B连锁宾馆的资质信息，执行法官在某账户中查到了A、B两家宾馆大量的业务往来明细，上面详细标注了“A宾馆工作人员X月工资”“A宾馆X月费用”等信息。理清了账户里的弯弯绕绕后，执行人员依法对该账户进行了冻结。

    得知账户被冻结，A宾馆很快就联系了执行法官，约上沈女士共同来到法院协商解决纠纷。执行法官的释法明理，并对其进行了警告。双方最终一致同意由A宾馆一次性给付沈女士8.8万元了结纠纷。

    7月初，A宾馆将案款打到了法院账户，执行法官也在第一时间将8.8万元发放给了申请人沈女士。