【案件名】唐某诉宗某离婚案

【基本案情】唐某和宗某经人介绍相识，于2015年1月29日登记结婚，婚后感情尚可，后双方因家庭琐事不睦，原告诉至法院，要求判决离婚。

【裁判结果】原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好。双方虽因生活琐事产生矛盾，但没有证据证明夫妻感情已经破裂，原告要求与被告离婚的理由不充分。故判决驳回原告诉讼请求。判后，两人重归于好。

【人民陪审员参审的典型意义】不同于法官从证据和法律入手分析案件，人民陪审员在探讨案件时更擅长从百姓生活角度思考，凭借经验阅历丰富的优势，为法官提供建设性意见，帮助调解案件，使裁判兼具法律、政治和社会效果。本案中，人民陪审员在休庭调解阶段了解到，原告提出离婚并非因为与被告感情不和，而是因为被告与原告母亲的婆媳关系不睦。陪审员一致认为本案尚有可调解的余地。庭后，陪审员专门上门找被告做调解工作，经过劝解，被告态度大有好转。随后，陪审员又与原告联系，向原告说明做好家庭“顶梁柱”和“润滑油”的重要性。判后，人民陪审员还对这对夫妻进行了“回访”，了解到现阶段夫妻家庭和睦，婆媳关系也有了很大改善。