一间60多年前被典当的老屋，两代人前后40余年的纠葛……日前，我院法官经过多次沟通协调，妥善调处了这起返还原物纠纷。

    本案的原告是林家五兄妹，被告是薛家三姐弟，诉争房屋原为五位原告的父亲林元（化名）所有。1954年，林元将诉争房屋典当给他人，期满后林元没有及时赎回房屋。1975年前后，薛释（三被告的父亲，化名）代林元支付了赎金，将房屋赎回。此后，薛释对房屋占有并使用。后来，林元一家听闻薛释在诉争房屋内养猪，向薛释提出了异议。

    薛释为此特意向林元一家回复了信件说明情况，并表示愿意归还房屋。

    但此后几十年间，该房屋一直被薛释占用，薛释去世后，该房屋为三被告所占有。林元及其妻子去世后，林家五兄妹在整理父母遗物时，发现了土地房产所有证存根和书信。于是，五兄妹拿着房产证存根和书信多次向薛家三姐弟索要房屋，但薛家姐弟却一直不愿归还。

    2015年，经法院判决，诉争房屋归五原告所有。判决生效后，三被告不履行生效判决，仍然占有诉争房屋，并由被告之一的薛大姐实际使用诉争房屋。迟迟没有拿到房屋的林家兄妹今年再次将薛家三姐弟告到法院，要求三姐弟返还属于自己的房屋。

    审理中，承办法官陈宁不辞辛劳，多次到诉争房屋现场进行勘验，并向周围住户了解诉争房屋的实际使用情况。陈宁在现场发现，诉争房屋已经被修缮过；在诉争房屋的东墙上有一个窗户；诉争房屋北边有一间房屋，该房屋与诉争房屋属于隔壁关系，该房屋南墙和诉争房屋北墙上有一个门洞（未安装房门），使得两间房屋成为套间。

    考虑到诉争房屋涉及双方多位亲属的利益，为了缓和双方矛盾，早日解决纠纷，陈宁法官多次与当事人进行交谈，让两家人坐在一起讲出各自心中想法，认真听取他们的意见，找准问题症结，力争促成调解，息诉止纷。经过陈宁法官锲而不舍的努力，最终两家人达成调解协议：林家兄妹补偿薛家姐弟修缮房屋的钱款，薛家姐弟同意返还诉争房屋并堵上诉争房屋北门，同时将诉争房屋东墙上的窗户改造为房门。

    双方都对调解方案表示了满意。林家兄妹在调解协议签订当天就将部分补偿款支付给了薛家姐弟，并约定返还诉争房屋当日支付剩余的补偿款。至此，这起纠纷获得圆满解决。