听完了王胜俊院长的报告，深受鼓舞。王院长在报告中指出：着眼于妥善化解矛盾，坚持“调解优先、调判结合”原则，规范调解行为，提高调解质量，一审民事案件调解与撤诉结案率为67.3％。健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制，推动完善人民调解、行政调解、司法调解相结合的大调解工作体系，加强人民调解协议司法确认工作，支持调解组织、仲裁机构、行业协会充分发挥作用，共同化解社会矛盾。
    调解被誉为“东方经验”，在现在的司法实践中发挥着巨大的作用。我国司法历史上曾提出过“调解为主，审判为辅”的口号，调解结案率曾一度成为衡量法官办案水平的一个重要标准。由于对调解弊端的反思以及对程序正义理念的强调，调解又受到冷落，以判决的方式结案受到追捧。
    然而，近年来法院案件过多、压力过大已成为全国审判工作的一大难题。为化解这种压力和提高办案效率，充分运用诉讼调解制度的便利、效率的功能优势就成为审判工作的重要手段，法院调解制度的改革与重整日渐受到重视。我所了解的一些基层法院，民事案件的调解撤诉率逐年上升，大多数都能达到70%以上。人民法院通过调解方式化解了大量矛盾纠纷，有力助推了和谐社会的构建。
    古人云“仇必和而解，”诚如斯言。加强民事诉讼调解，一是可以减少诉讼程序的对抗性，有利于在解决民事纠纷时维护双方当事人的长远利益和友好关系；二是可以最大限度地优化纠纷解决程序的效益，快速、简便、经济地解决纠纷，缓解当事人的讼累，降低诉讼成本，达到办案法律效果与社会效果的有机统一；三是有利于当事人充分行使处分权，发挥民事诉讼中当事人的程序主体性作用，实现当事人主义的私法功能；四是调解协议以合意为基础，更易为当事人实际履行，可避免执行中的困难，实现调解与执行的有机统一。
    当前，我国社会正处于快速发展的黄金时期，也是各类矛盾的凸显时期，各种群体性事件的增多，涉法涉诉上访频繁，成为影响社会稳定和经济发展的不可忽视的现象。人民法院应当始终坚持群众路线，树立调解优先理念，将调解工作贯穿于立案、审判、执行、司法鉴定、信访等各个环节，不断推进大调解机制的完善，努力把矛盾化解在基层，化解在萌芽状态的“第一道防线”，真正实现案结事了人和。