“我们兄妹几个签了协议，我爸妈那房子都给他们闺女了，照顾老人的责任就该让他们闺女承担。”这是被告常远（男，化名）在法庭上对自己不赡养父母的行为的辩解。

    签了协议就可以不用承担赡养老人的义务吗？近日，我院依法审理了这起父母状告子女的赡养纠纷案件。

    原来，常远的父母共生育了常远兄妹四人，除了老二常迦（女，化名）是女儿，其余三人都是儿子。四兄妹在2011年与父母签署了赡养协议，约定父母将名下的一套拆迁房给女儿常迦，平时父母随常迦居住，日常的治疗及护理均由常迦承担；父母如若去世，后事由大儿子常远牵头，其余三个兄妹协助共同料理，费用由女儿常迦承担。此后四兄妹的父母一直与常迦共同生活。今年以来，两位老人身体每况愈下，两人原有的每月各800元的生活保障费已不足以支付日渐增长的医疗和护理费用。无奈之下，他们诉至法院，要求四个子女共同承担赡养责任。

    庭审时，四兄妹都对自己的行为进行了辩解，有的说“签了协议，就该按照协议上明确责任”，有的说“我收入不稳定，自己家庭经济也比较困难”，有的说“我工作太忙，愿意给付一定的赡养费用”，还有的说“父母生病我出了钱又出了力，再多的我也给不出”……两位老人见到此情此景，只能摇头叹息，默默伤心。

    法院审理后认为，赡养是被赡养人的子女应承担的对被赡养人的法定扶养义务。四兄妹作为被赡养人即两位老人的子女，应当履行对两位老人经济上的供养、生活上的照顾和精神上的慰藉等义务。

    法院确认，两位老人与四个子女签订的赡养协议真实有效。尽管该协议对两位老人的居住生活作出过一定的安排，但根据两位老人身体状况逐渐变差的实际状况，老人要求四个子女共同承担赡养义务，符合法律规定。

    最终，综合考虑各个因素，法院判决两位老人继续随女儿常迦居住生活，常迦每月给付赡养费500元，其余三兄弟每人每月给付赡养费250元。两位老人因病治疗产生的医疗费由女儿承担40%，其余三兄弟各承担20%。两位老人和四个子女都对判决结果表示满意，这起纠纷得以圆满解决。

    法官提醒，百善孝为先，赡养父母是中华民族的传统美德，更是子女对父母应尽的法定义务，无论子女自认为不赡养老人的理由是如何充分，都是法律所不允许的。