俗话说：家家有本难念的经。孙子借堂叔的钱多年不还，并连累爷爷“背锅”。近日，我院执行法官利用亲情法理，执结了一起亲属之间的借贷案件。

    2015年8月，25岁的李木声称要开店做生意，向堂叔李林借款2万元，由李木的爷爷李森代收。李森向李林出具了一张借条，其上注明借款人为李木，代收人为李森。之后两年，李木一直没有还钱。面对李林的多次催要，李木完全置之不理，甚至拒接李林的电话。2017年3月，李林一纸诉状将堂侄李木及伯父李森一同告上法庭，要求两人还款。法院在审理期间两次开庭，李木均缺席庭审。当年8月底，法院判决李木承担还款责任。鉴于借条上未注明利息，且原告李林也表示未约定借款利息，故法院支持起诉之日起至付清之日止的逾期利息损失。

    2017年12月，李林来到我院申请执行。拿到案件后，执行法官当即查询了李木名下财产，但并无所获。此后两个多月的时间里，执行法官多次电话联系李木，李木一直拒接电话。执行法官也曾到李木登记的住处——平昌新城某小区上门寻找李木，可房子里只有李木的爷爷奶奶李森夫妇俩，他们告诉执行法官，李木虽与他们同住，但已经很久没回家了。老两口表示，他们愿意替孙子还钱。由于老两口与李林就还款时间问题未达成一致意见，此案春节前没有解决。

    今年2月27日，年关刚过，执行法官又一次来到李木的家中，与李木的爷爷、奶奶进行深入沟通。经过执行法官晓之以理、动之以情的释法，最终李森夫妻与李林签署了执行和解协议，承诺两年内为孙子李木偿还本息共计2.25万元。（文中均为化名）