“非常感谢万法官，帮助我们协调解决问题，这下好了，我们又可以继续锻炼身体了。”申请人代表崔某、孙某笑着说。

    这是一起健身卡服务合同的群体性纠纷，涉案45件，关系到50余户（100多位）健身卡会员的利益。案件最终得以协调解决，既保护了被执行人的合法利益，又实现了申请人的诉讼目的。

    2016年曹某在镇江开办了三家健身会所，开业不久后公司便歇业，曹某也不知去向。办理健身卡的会员纷纷起诉至法院，由于案情比较简单，案件很快进入执行阶段。执行法官调查了曹某名下财产，除发现其中一家健身会所内遗留的部分健身器材外，无其他可供执行的财产。上述健身器材经评估价值不足以抵偿其对外债务。因曹某下落不明，公司亦拖欠中南世纪城物业公司的场地租金及水电费用。案发时，物业公司已将该场地重新租给新的健身公司。

    承办法官经与涉案申请人沟通，了解到他们的目的并非处理这批健身器材，而是想要继续健身。为此，承办法官积极与新承租的健身公司沟通，希望他们能接收这批会员。经多次沟通，该健身公司同意在有一定补偿的前提下接收这批会员。对于“补偿”方案，新健身公司与申请人产生了分歧。新健身公司提出：将遗留的健身器材折抵，给之前的会员重新办卡。申请人代表则认为：每个会员办理的年卡时间不等，分2、3、4年，最长5年。其中有的还涉及请私教，费用不等，重新办卡时间不知如何计算。且他们已经支出了相应的会员费，不愿再支出其他任何费用。为平衡各方利益，承办法官多次电话沟通，利用下班时间走访谈判，结合各方提出的要求，不断修改、调整调解方案，最终达成执行和解协议：该批健身设备由新健身公司免费使用三年，新健身公司接纳该批会员进行健身，不收取其他任何费用，每位会员的健身卡期限按原来的二分之一进行折算。参加私教课程的，健身卡期限延长至3年。各方均表示同意，该案终于圆满结束。对我院法官的不懈努力各方都表示感谢。

    “对于该类群体性纠纷，协调处理比较适宜。通过法院积极协调，找到各自利益的平衡点，既实现了效益最大化，又保障了申请人的合法权益，这是我们办理执行案件追求的目标。”承办法官万保华说。