7月，我院平昌法庭受理了一民间借贷纠纷，原告起诉要求被告偿还借款，被告声称这笔钱已经归还，但没有书面的手续。审理中发现，借贷分很多笔，两人交易频繁，对约定的利息双也各执一词，当事人自己对事实也记忆混乱，陈述前后矛盾。
最后双方争执不下，案件也转入普通程序，殷荣春作为人民陪审员参与了庭审。案件承办法官认为，在群众路线活动背景下法院的工作要接地气，这起案件中原被告是本地居民，我院的人民陪审员很多都是当地具有威信的老教师、老干部、老党员同志，思想觉悟较高，工作经验丰富，对处理纠纷有独到的方法。让他们参与到案件审理过程中，以道德的角度对案件进行评议。承办法官便与人民陪审员殷荣春一道，充分说理，释明法律，做通了原被告的思想工作，引导他们仔细考量各自的行为对家庭和社区带来的影响，最后双方各自作出让步，本案最终得以调解。庭审结束后，殷荣春说：“以前在电视上看法治节目，总觉得每件案子都情节新鲜且不可思议，通过陪审才发现，原来每件案子都是生活中的事情，也需要我们全身心投入去处理，当然我们也非常乐意用我们的知识和经验做当事人的工作，贡献自己的力量。”
今年以来，殷荣春已协助送达70余次，参与调解50余件，发挥了老教师、老党员作用，践行人民陪审员职责。