他工作任劳任怨，讲究工作技巧，坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，全面落实科学发展观，牢固服务理念和社会主义法治理念，忠于党、忠于国家、忠于人民、忠于法律，工作中较好地实现了政策、人民利益和法律的有机统一。
他在办理民事和执行案件的过程中，针对双方争执的焦点问题进行调研，分析了解当事人的想法，找准解决矛盾的切口，制定调解和协调方案，并形成了较好的调解经验。
在婚姻、赡养类案件中，大多法官都不愿意当事人亲属过多参与，认为矛盾激化点就在于双方亲属。他在处理这类案件时，尝试采用反向思维方式，邀请有“话语权”的亲属协助做当事人思想工作，达到事半功倍的调解效果。如，在丁圣英起诉四个子女分家析产的赡养纠纷案件中，他针对本案的特殊情况，利用亲情感化，先后6次组织亲友调解，运用亲属参与、层级协调的方法，缓解矛盾。
侵权案件中最易激化矛盾的是邻里纠纷和名誉权纠纷，处理此类案件时，他邀请街道或村委会干部参加调解，用一些通俗易懂的语言为当事人释法析理，劝说当事人换位思考，让原告能体谅到被告的困难，被告能理解原告的诉求，以缓解矛盾、解决纠纷为目的，尽量促成调解。这种“法、理、情”相结合的办案方式，也起到普法宣传的效果。
在办理执行案件时，他仔细分析案件，找准突破口，以强制执行措施为后盾，向被执行人剖析法律的利害关系，平衡双方当事人的利益，促使双方自愿达成和解协议。如，在陈翠哎申请执行雇员损害赔偿款一案中，被执行人孙伟成一直采取避而不见的方针。他通过基层组织找到孙伟成后，耐心向被执行人剖析法律的利害关系，向其释明不履行的法律后果和强制执行可能带来的风险，引导和启发双方体谅对方难处，最终当场结案。
他能自觉遵守廉政纪律，坚决执行最高院“五个严禁”。在审判活动中正确行使审判权，不搞权钱交易，自觉抵制不良的社会风气，同时经常对部门工作人员进行廉政教育，自觉约束业外行为，谨慎交友，养成了良好的生活习惯，在辖区群众心目中树立了清正廉洁的法官形象。